Ta hipoteza (autorstwa Josepha Raymonda) wydaje się wam absurdalna? Zmienicie zdanie po obejrzeniu filmu kanału UsefulCharts, na którym w świetny sposób zwizualizowano przy okazji rodowody dynastii herodiańskiej i hasmonejskiej w analogii do wersji Łukasza oraz wątek zamordowanego Antypatra. Czyli wszystko to o czym piszę od grudnia.

Od siebie dodam, że imię „Antypater” ukryto również w Mt 2,22 „Archelaos króluje Judei, w miejsce ojca swojego, Heroda”. „W miejsce ojca” to po grecku = ἀντὶ τοῦ πατρὸς czyli Antypater, bo takie jest znaczenie tego imienia: następca ojca (tronu), syn ojca.

Jaka jest Wasza opinia na temat tej hipotezy?

Link do filmu: